L’impact des votes nuls lors des élections africaines nécessite un examen attentif. Les votes invalides résultent souvent d’erreurs ou de mentions peu claires sur le bulletin de vote. De tels bulletins de vote peuvent refléter l’intention de l’électeur, mais en raison de marquages incorrects ou d’autres problèmes, ils sont considérés comme invalides. Les votes invalides peuvent avoir un impact significatif sur le résultat d’une élection, en particulier lors de courses serrées. Les votes invalides peuvent également avoir un impact négatif sur la confiance du public dans le processus électoral. Lorsque de nombreux votes sont rejetés, cela peut donner lieu à des allégations d’irrégularités et d’autres malversations. Cela peut miner la confiance du public dans la légitimité du gouvernement. Plusieurs facteurs peuvent contribuer aux taux élevés de votes nuls, mais plusieurs mesures peuvent également être prises pour les réduire.
FAITS RAPIDES:
- Dans 12 des 15 comtés (à l’exclusion de Margibi, Monsterrado et Grand Gedeh), le nombre de votes nuls pour les élections présidentielles était plus élevé que pour les scrutins sénatoriaux ou à la Chambre des représentants.
- Le plus grand nombre de votes nuls enregistrés dans un seul bureau de vote était de 140 votes nuls à Monsterrado, dans le district 1.
- Au cours des processus de dépouillement et de dépouillement, la NEC a pris des mesures, notamment des procédures de recomptage et d’éventuelles mesures correctives pour des centres de vote spécifiques.
La présidente de la Commission électorale nationale, Davidetta Browne-Lansanah, a prononcé le 24 octobre 2023 les résultats définitifs des élections présidentielles et législatives libériennes du 10 octobre 2023. Elle a noté le taux de participation record de 1 949 155 électeurs sur 2 471 617 inscrits, soit un pourcentage de participation de 78, 86%. Avec l’achèvement du décompte des nouvelles élections dans deux bureaux de vote du district 4 de Nimba à Beo Luntuo, le Président a confirmé qu’aucun candidat à la présidentielle n’avait obtenu les 50 % + 1 voix constitutionnellement requises pour gagner au premier tour. Le président George Weah (Coalition pour le changement démocratique) a reçu le plus grand nombre de voix, 804 087 (43,83 %) et l’ambassadeur Joseph Boakai (Parti uni) a reçu 796 961 (43,44 %) voix. Le NEC a annoncé qu’un second tour entre les porte-étendards du CDC et de l’UP aurait lieu le 14 novembre 2023.
Pour l’élection présidentielle, la NEC a annoncé que 114 597 votes ont été marqués comme « invalides », soit 5,89 % du total des votants. Il s’agissait d’un nombre de voix important et cela aurait pu modifier le résultat de l’élection dans certaines courses. Par exemple, lors de l’élection présidentielle, la marge de victoire n’était que d’environ 7 000 voix. Dans de telles circonstances, le vieil adage « Chaque vote compte » s’avère vrai.
When many votes are thrown out, it can lead to allegations of irregularities and other malpractices. This can undermine public trust in the legitimacy of the government.
Certaines parties prenantes ont fait part de leurs inquiétudes concernant le nombre de votes invalides. Par exemple, le Conseil des OSC du Libéria aurait qualifié le nombre de votes invalides d’« épouvantable », tandis que la Women’s Situation Room (WSR) a pointé du doigt l’éducation civique et électorale « inadéquate » (CVE). ) pour le nombre « stupéfiant » de votes nuls. Toutefois, les comparaisons avec les données disponibles suggèrent que de telles réactions pourraient exagérer les inquiétudes.
Lors des élections de 2017, le nombre de votes nuls était de 83.427 (5,14%) sur 1.539.502 votes. Même si le nombre de votes nuls a effectivement augmenté par rapport à 2017, l’évolution du nombre de votes nuls n’indique pas un nouveau problème, mais plutôt un échec dans l’amélioration. La base de données International IDEA sur la participation électorale aux élections depuis 2000 indique qu’à l’échelle mondiale, le taux de vote nul moyen pour toutes les élections est de 4,3 %. Ainsi, même si le pourcentage de votes nuls en 2023 est peut-être supérieur à la moyenne mondiale, le chiffre du Libéria se situe dans une fourchette normale.
Répondant aux demandes des médias lors de l’annonce des résultats, la présidente Browne-Lansanah a proposé plusieurs raisons pour lesquelles les votes sont considérés comme invalides. Ceux-ci comprenaient :
(1) Les contraintes budgétaires ont eu un impact sur les efforts d’éducation civique et électorale de la NEC visant à éduquer les électeurs sur les procédures de vote.
(2) Analphabétisme et faibles niveaux d’éducation, en particulier dans les zones plus rurales du Libéria.
(3) Les électeurs ont intentionnellement annulé leur bulletin de vote pour protester contre les options inscrites sur le bulletin de vote.
(4) Il y aura plus de candidats sur les bulletins de vote en 2023 que lors des élections précédentes, ce qui pourrait semer la confusion chez les électeurs.
Les observateurs à long terme de l’EISA ont également noté plusieurs plaintes soumises à la NEC concernant le nombre de votes nuls qui appelaient à un recomptage de centres de vote spécifiques. Dans certains cas, après recomptage, le nombre de votes nuls a été légèrement réduit et modifié sur le portail des résultats de la NEC conformément au règlement électoral.
Même s’il existe de nombreuses raisons expliquant les votes nuls lors des élections nationales, et que réduire le nombre de votes nuls lors des élections est un objectif louable, il est important de mettre en balance les inquiétudes suscitées par ce nombre et les résultats historiques des élections précédentes d’un pays, et d’évaluer les votes invalides. par rapport aux moyennes internationales. L’importance de l’éducation civique et électorale en tant que mesure visant à réduire les votes nuls devrait reconnaître l’importance de soutenir les budgets qui permettent cette fonction cruciale dans les démocraties électorales comme le Libéria. Les responsables électoraux doivent également être correctement formés sur la façon de traiter les bulletins de vote et d’identifier les votes invalides. Lorsque les budgets électoraux sont serrés, les commissions électorales réduisent souvent le financement de l’éducation civique et électorale. Dans certains cas, les donateurs internationaux comblent le vide, mais l’importance de la lutte contre l’extrémisme violent dans le renforcement de la démocratie électorale est trop importante pour compter uniquement sur un soutien extérieur, et les commissions électorales et les gouvernements nationaux devraient revoir leur soutien financier au rôle vital que joue l’éducation des électeurs dans la réduction des violences. votes invalides. De cette manière, les gouvernements investissent dans leur ressource la plus importante, les électeurs eux-mêmes.
À propos du soutien de l’USAID à l’EISA-IEOM au Libéria : L’activité de la mission internationale d’observation des élections de l’EISA (EISA-IEOM), financée par l’USAID, vise à renforcer l’intégrité des élections présidentielles et législatives de 2023 au Libéria grâce au déploiement d’une mission internationale indépendante d’observation des élections (MOE). ) pour surveiller, évaluer et rendre compte de toutes les phases du processus électoral selon des critères de référence internationaux et régionaux. La MIOE est mise en œuvre en étroite coordination avec le soutien financier de l’USAID/Libéria et complétera les efforts d’autres acteurs électoraux.
